看護師をしていると、「できる人」と「できない人」の間に立つことが多いです。
点滴の速度を管理する方法を知っていて、緊急の場面で冷静に動ける。でも夜、帰り道にコンビニでプリンを買って、少しだけ泣く。
そういう、「完璧じゃない自分」をどう扱うか、ずっと考えながら働いてきた気がします。

この映画を初めて観たとき、画面の前で少し固まりました。
ウィルに感情移入したのか、ショーンに感情移入したのか、正直よくわからなかった。 でも、どこかで「これは自分の話だ」と思った。

天才、という重荷

マサチューセッツ工科大学の廊下に掲げられた、難問中の難問。清掃員の青年ウィルは、誰にも気づかれないうちに、その問題をさらりと解いてしまいます。

天才。でも彼の日常は、仲間との飲み歩きと傷害事件の繰り返し。施設を渡り歩いた幼少期、虐待された過去。それだけの知性を持ちながら、彼はずっと「自分には価値がない」という場所に留まり続ける。

頭では全部わかっているのに、心がついてこない。そういう人を、私は仕事の中でも何度も見てきました。患者さんだけじゃなく、同僚の中にも。もしかしたら、自分自身の中にも。

ロビン・ウィリアムズが、すごかった

ショーン役を演じたロビン・ウィリアムズのことは、もちろん知っていました。コメディの印象が強い。笑いで世界を動かす人。

でも、この映画の中の彼は全然違います。妻を亡くし、深い悲しみを抱えたまま生きているセラピスト。ウィルの挑発に、一切動じない。怒ることも、逃げることもしない。

ただ、「君が悪くない（It’s not your fault）」と、何度も繰り返す。

ロビン・ウィリアムズは2014年に亡くなりました。享年63歳。うつ病と、レビー小体型認知症という診断が後に明らかになった。

これほどの人間の感情を、これほど繊細に演じられた人が、あの形で人生を終えたという事実は、私にとって今でも簡単に飲み込めない何かを残しています。

マット・デイモンとベン・アフレックの、熱量

もうひとつ、この映画について語りたいことがあります。脚本を書いたのは、マット・デイモンとベン・アフレックの2人だということ。

当時、2人はまだ無名に近い俳優でした。その2人が何年もかけて書き上げたシナリオが、ハリウッドの手に渡り、アカデミー脚本賞を受賞した。

好きな映画に「この作品が生まれた背景自体がドラマだ」と感じるとき、その映画はもう、単なる映画を超えます。

ウィルが自分の才能と向き合い、「俺はここで終わる人間じゃない」と気づいていく過程を、デイモン自身が信じて書いた。それだけで、私はこの映画に対して敬意を感じてしまう。

最後に

映画を観て「よかった」で終わることは多いけれど、数日後にも頭のどこかに引っかかり続ける映画は、そう多くありません。

『グッド・ウィル・ハンティング』は、そういう映画でした。「君のせいじゃない」という言葉が、観終わってから何日も、静かに鳴り続ける。

完璧じゃなくていい。
でも、自分の欠点を「欠点」と呼ぶのをやめること。
誰かに選ばれたとき、それが「美点」に変わること。

この映画が言いたかったのは、もしかしたらそれだけなのかもしれません。
シンプルで、難しくて、深い。
ピークは遅い方がいい、と私は信じているので——今の自分が観るから、刺さる映画があると思っています。